19.8.16

Uskonto VS Ilmasto

Poliitikot pääsevät valtaan keräämällä tarpeeksi ääniä vaaleissa. Vasta valtaan päästyään pääsemme seuraamaan miten järkeviä ja toimivia ratkaisuja he oikeasti kykenevät tekemään. Silloin tällöin he tekevät kaikkia kansalaisia koskettavia päätöksiä, jotka perustuvat uskonnolliseen taikauskoon.

Irlannin parlamentin alahuoneeseen päässyt Danny Healy-Rae oli aikaisemmin tuttu vanhoillisista mielipiteistään. Miehen tuoreet puheet ylittävät uutiskynnystä myös Irlannin ulkopuolella, sillä edustaja Healy-Rae on paljastanut miksi ihmiskunnan ei kannata huolestua ilmastonmuutoksesta.

Hot Press lehdelle antamassaan haastattelussa hän kertoo, että perustaa puheensa faktoihin. Ihmisten ei kannata tuhlata resurssejaan ilmastonmuutokseen reagoimalla. Perusteluna tälle hän kertoo, että on tapahtunut jääkausi. Ja raamatullinen vedenpaisumus Nooan arkilla. Ja Irlannissa oli nälänhätä vuonna 1740, joka johtui kahden vuoden pituisesta sadejaksosta. Historiasta löytyy vuosisatoja jolloin Irlanti oli lämmin paikka ja vuorostaan kylmä paikka. Joten meidän ei pitäisi huolestua siitä mitä ilmastotutkijat sanovat. Ilmasto on Jumalan ohjaama ilmiö.

Se, että joku aikuinen ihminen ottaa vedenpaisumuksen ja Nooan arkin todesta on hieman huolestuttavaa. Se, että hän pääsee päättämään miten valtio reagoi ilmastonmuutokseen on erittäin huolestuttavaa.

Eikä ilmasto ole ainoa asia jossa vakava raamatullinen maailmankuva näyttää erikoiselta. Louisianan osavaltiossa vaikuttaa herrasmies nimeltään Tony Perkins. Hän on kristillisen Family Reseach Council järjestön johtaja. Sama herrasmies on myös aikaisemmin varoittanut homosaation vaaroista. Sekä siitä miten hänen palvomansa jumalolento rankaisee synnistä lähettämällä tulvia ja katastrofeja syntisten ja heidän puolustajiensa niskaan. Varsinkin samaa sukupuolta olevien avioliittolain vahvistamisen jälkeen. Sään ja ilmaston hallitsijana se ei olisi temppu eikä mitään.

Siksi sainkin keskisuuren pyrskähdysnaurun, kun luin mitä Tony Perkinsin kodille tapahtui. Perkinsin perhe joutui evakkoon kodistaan, sillä "raamatulliseksi" kuvailtu tulva teki tuhoa osavaltiossa. Ehkä Jumalalla oli asiaa Perkinsille?

17.8.16

Nefilimit tulivat takaisin

Mitä tapahtui kun langenneet enkelit saapuivat ihmisten joukkoon? No nehän jörnivät naisia. Tästä syntyi jättiläisiä, joita Raamatussa kuvaillaan mm. nimellä nefilim. He olivat ihmisiin verrattuna jättiläisiä. Vanhan testamentin mytologiassa on useita mainintoja näistä jättiläisistä. Nämä jättiläiset ja heidän jälkeläisensä olivat myös tarujen mukaan ne tarujen yliluonnollisilta vaikuttavat sankarit ja pahikset.

Juutalaiskristillisen mytologian taruolennot ovat jänniä, mutta samalla moni modernin maailman uskovainen uskoo niihin ihan tosissaan. Tästä esimerkkinä vaikkapa kotimaisen Muinaisia Ennustuksia sivuston yhteenveto.

 Hauskana nippelitietona olkoon muistutus siitä mitä Mooses teki Oog-jättiläisen kanssa.

Oikeamielisen kirjan mukaan Mooses tappoikin tämän suunnattoman jättiläisen pistämällä häntä keihäällä kantapäihin, sen jälkeen kun Herran enkelin, eli mahdollisesti Messias Jeesuksen itsensä, tiputtaessa ensin kiven Oogin päälle.

Klassista Jeesusta. Kuin suoraan Monty Pythonin Lentävästä Sirkuksesta! Tosin täytyy muistaa, että neste tippuu ja kiinteä putoaa.

 Raamatullisia profetioita selaavat hemmot ovat myös usein uskomassa, että nämä jättiläiset palaavaat joukkoomme Lopun saapuessa. Nefilimit olisivat ennusmerkki maailmanlopun lähestymisestä.

Ja juuri sen takia saamme lukea World Net Dailyn sivulla hämmästyttäviä asioita Afganistanista. Siellä Yhdysvaltalaiset sotilaat ovat sotineet jättiläistä vastaan. WND kertoo yksinoikeudella näistä uskomattomista tapahtumista. Kaikki on tietenkin huippusalaista armeijan salailemaa touhua. Kuinkas muuten. Vuonna 2002 erikoisjoukot löysivät partiotehtävänsä aikana oudossa muodostelmassa olevia kiviä, luita ja rikottuja kommunikaatiovälineitä. He tutkivat aluetta ja löysivät poikkeuksellisen suurikokoisen miehen. Jopa neljä metriä korkean miehen. Jättiläinen hyökkäsi yhden sotilaan kimppuun lävistäen hänet jollain seipäällä. Muut sotilaat avasivat tulen ja tappoivat olennon.

Sotilaat määrättiin jättämään kuvaukset yhteenotosta pois raporteistaan. Ruumis kuljetettiin säilytykseen Yhdysvalloissa Ohion osavaltiossa. Kaikki todisteet on pyyhitty tiedusteluagenttien toimesta. Tietenkin.

Miksi tätä uskomatonta uhkaa ei paljasteta ihmisille (siis Afganistanin rajaseudun ulkopuolella)? Nimettömänä pysyvä sotilas selittää:

“If it points to the Bible’s narrative being accurate, they don’t want it,” he said. “If it goes against Darwinian evolution, it’s not to be spoken of.”

Aivan. Asiasta ei saa kertoa, koska muuten darwinistien kulissit romahtaisivat. Ja vallassa olevat jumalattomat tahot menettäisivät valtansa.

Artikkelin kirjoittanut nefilim-ekspertti L.A. Marzulli on sattumalta tehnyt sarjaa nimeltään The Watchers, joka käsittelee paranormaaleja ilmiöitä. Sarjan dvd:t ovat tarjolla WND:n nettikaupassa. En aio ostaa niitä. L.A. Marzulli on myös kreationisti, kuten varmaan arvasitkin. Joidenkin poikkeuksellisten ihmisen ilmestyminen on helpompi selittää enkelien perimästä tulleella super-perimällä. Marzullin luennoilla tulee myös selväksi, että hän saa vinkkejä tutkimuspaikoista pyhältä hengeltä. Se, että muinaiset kulttuurit ovat rakentaneet korkeita muureja on tietenkin merkki siitä, että korkeat muurit ovat jättiläisten rakentamia. Yritän pitää miehen nimen muistissa, jos nefilim-tarut yleistyvät kotimaisilla keskustelupalstoilla.

On kuitenkin mielenkiintoista seurata yleistyvätkö nämä tarinat jättiläisistä. Onhan kaikilla saatavilla kameroilla varustetut kamerat ja muuta kivaa, mutta todistusaineisto ihmisiä tappavista jättiläisistä on jäänyt yllättävän vähäiseksi.

16.8.16

Pormestari Rahmanin loppu ja rasismikaavun käyttö

Vaalivilppiä, korruptiota, uskonnollista painostusta. Itä-Lontoossa tapahtuneiden pormestarivaalien jälkipyykki nostatti tunteita ja otsikoita viime vuonna, kun vuonna 2014 Tower Hamletsin pormestariksi äänestetty Lutfur Rahman paljastui melkein sarjakuvista revityksi mädäksi poliitikoksi. Pormestarin virassa hän antoi veronmaksajien taskuista otettuja apurahoja maksaakseen kätyreilleen ja tukijoilleen palveluksista. Itse valtaan pääsy vaalien kautta oli pahin ja törkein esimerkki korruptiosta. Vaalipaikoilla painostettiin äänestäjiä. Weekly Desh -paikallislehden ilmoituksessa käytettiin uskonnollista auktoriteettia, kun 101 islamilaista imaamia ja muuta partaveikkoa julisti Rahmanin äänestämisen olevan aitojen muslimien velvollisuus. Vaaleissa Rahmanin kilpailija Biggs leimattiin rasistiksi, erittäin huterin perusteluin.

Rahman joutui oikeuteen. Siellä hänet todettiin valehdelleen useasti. Lahjonnalle löytyi vakuuttavia todisteita. Rahman menetti asemansa, kun vaalitulos kumottiin oikeuden päätöksellä. Se oli itsessään poikkeuksellista. The Guardian lehden sivuilla hämmästeltiin tapauksen tuomarin kanssa pientä yksityiskohtaa koko prosessissa. Oikeudessa käytettiin kansalaisten keräämiä ja esiintuomia todisteita Rahmanin rikoksista ja vaaleissa tapahtuneesta painostuksesta. Miksei poliisi löytänyt samanlaista materiaalia vaalivilpistä?

Police had failed to spot obvious intimidation on election day, the judge said. He suggested that “an unkind person might remark that the policemen … had appeared to take as their role model the legendary Three Wise Monkeys”.

Todellakin. Poliisi oli ollut koko prosessin aikana kuin yllättynyt siitä, että pormestari Rahmanilla oli pusseissaan muuta kuin puhtaita ei-narkoottisia jauhoja.

Rahmanin tapaus oli niin iso kohu, että pääministeri David Cameron tilasi selvityksen. Se valmistui tänä vuonna. Eric Picklesin johdolla selvitettiin mitä kaikkea oli tapahtunut. Ja kas kummaa, raportin mukaan viranomaiset eivät tarttuneet vaalivilppiin, sillä poliittisesti korrektissa ilmapiirissä he pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi. Raportti suosittelee 50 muutosta, joihin lukeutuvat mm. näkyvämpää poliisivartiota vaalipaikoille, jotta äänestäjät eivät tunne itseään painostetuksi.

Fiksuna miehenä Rahman onnistui hyödyntämään rasismileiman pelkoa kampanjassaan. Jopa oikeudenkäyntinsä aikana hän ja kannattajat valittivat kyseessä olevan ajojahti, joka oli muka etniseen syrjintään perustuvaa. Yllättävän moni taho meni mukaan tuohon rasismileiman välttelyyn, ja näin poliitikko säästyi asiaan kuuluvalta kriitikiltä sekä valvonnalta. Aineisto miehen rötöksistä kertyi oikeudessa vain niin isoksi, ettei Rahmanin savuverho enää toiminut. Rahman ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen poliitikko, joka yrittää peitellä korruptiotaan huutamalla rasismista. Näin rasismista keskustelu muuttuu ilmiönä mukamas epätodelliseksi ongelmaksi, kun sitä käytetään vääriin tarkoituksiin.

Olkaa tarkkana, äänestäjät.

13.8.16

NOM paniikissa ja minä ekstaasissa, osa 2

Avioliittolakien tasa-arvoistamista vastustava Yhdysvalloissa operoiva  National Organization for Marriage (NOM) aloitti viime kuussa lahjoitusten keräämisen paniikissa. He huomasivat, että rahallista tukea ei enää kolise NOMin kolehtiin viime vuoden tahtiin. Budjetissa komeilee valtava aukko, jota täytyisi pikaisesti paikata lahjoituksilla. Muuten edessä on irtisanomisia ja toiminnan supistamista.

Mites tuo kampanja sitten sujuu?

Ei hyvin. NOM kutsuu sitä itsekin sähköposteissaan säälittäväksi. Blogissaan NOM kuvailee tilannetta: "Not good".

We're now three weeks into our drive — the halfway point — and we have only received 256 contributions from our members. We're only 17% toward our goal of receiving 1,500 membership contributions of at least $35.

Nyt jos koskaan NOMin pitäisi ymmärtää, että peli hävittiin useita kuukausia sitten. Mutta miten pitkälle kiihkoilulla liikkeelle lähtenyt liike lopulta jaksaa? Milloin he huomaavat, ettei työstä ole enää mitään hyötyä? Raha ratkaisee senkin asian. Rahaa puuttuu vielä yli 50 000 dollaria. Sen paikkaamiseen toki riittää yksi uskovainen miljonääri, joita löytyy useampi kyseisessä valtiossa.

NOM yrittää vielä perustella tärkeyttään.

That is pathetic.
Unless this situation improves drastically right away, NOM will have little choice but to cut some of the critical programs we have underway and not pursue some of our most important work to protect you and other supporters of marriage from being targeted by LGBT extremists and their allies in government.

Äärisuvaitsevaiston hyökkäyksiin ja glitterpommituksiin ei enää pystyttäisi vastaamaan NOMin puolelta. Ei sillä, että NOMin edelliset toimet olisivat olleet sen tehokkaampia.

I really don't believe — I just can't imagine the thought — that NOM's members have quit fighting for the institution of marriage as a union between man and woman. And yet, only 256 of you have responded with an urgently needed membership contribution during this critical period.

On myös täysin mahdollista, että USAn konservatiivit eivät ole lopettaneet taistelua, mutta he eivät vain halua tuhlata rahojaan tehottomaksi osoittautuneeseen NOMiin.

Viestinsä lopussa NOM maalailee tilanteen äärimmäisen dramaattiseksi.

The fight for marriage and religious liberty sits on a knife-edge, teetering between preservation and devastating loss.

Oi, olisipa tilanne oikeasti noin vakava. Valitettavasti änkyröillä on vielä useita aktiivisia kampanjoita, joilla he yrittävät muuttaa osavaltioiden ja liittovaltion lakeja.

Toivottavasti Aito Avioliitto ottaa myös ennakkovaroituksena NOMin kohtalon. Olisi sääli, jos kotimaiset ihmiset tuhlaavat niin paljon energiaansa turhaan työhön. Tarjolla kun olisi vapaaehtoishommia, joilla oikeasti autetaan apua tarvitsevia.

9.8.16

Ostin lipun Syysjuhlaan


Kiva tavata tuttuja pitkästä aikaa. Ja tutustua Regnerukseen. Pääsen sitten kirjoittamaan raportin siitä mitä Aito Avioliittolaiset ovat puhuneet ja kuvitelleet saavuttaneensa. Aion tietenkin olla paikalla vain tarkkailijana, jotta he eivät tunne itseään uhatuksi.

8.8.16

Cybathlon, parempaa kuin olympialaiset

Maailmalla meuhkataan taas siitä miten ihmiset pomppivat, juoksevat, uivat ja muutenkin kilpailevat erilaisissa hikeä tuottavissa aktiviteeteissa. Tuloksissa haetaan maailmanennätyksiä. Kisoja varten rakennetaan kalliilla rahalla isoja rakennuksia hankaliin paikkoihin ympäri maailmaa. Sääntöjä rikotaan douppaamalla ihmiskehoja yhä parempiin saavutuksiin. Draamaa ja suuria tunteita milloin mistäkin asiasta, kuten lööpit yrittävät minua muistuttaa.

 En ole koskaan välittänyt olympialaisista. Urheilu ei kiinnosta minua. Vihdoinkin horisontissa siirtää kisa, joka kuitenkin herättää tiedeuskovaisen kiinnostukseni. Kyllä, enää n. 60 vuorokautta Cybathloniin! Ensimmäistä kertaa järjestettävä kisa on juuri sellainen, jota olen kaivannut pelattuani Deus Ex Human Revolution peliä. I asked for this!

Kilpailijat 25 eri maasta saapuvat selvittämään kenellä on paras koneen ja ihmiskehon kombinaatio. Jalkansa menettäneet kävelevät. Kätensä menettäneet tekevät arkipäivän asioita. Aivoja kytketään tietokoneisiin. Lajeja on vain kuusi, mutta ne ovat tieteen ja kehityksen äärirajoille puskemista.

Neurotiedettä, elektroniikkaa, insinööritaitoja ja biologiaa yhdistetään näissä lajeissa. Tavoitteena on kilpailla teknologian ja ihmisen yhteistyöllä. Kilpailusta tulee parempia ratkaisuja oikeisiin ongelmiin, joita raajojaan menettäneet ihmiset kohtaavat. Proteesien prototyypit lähestyvät vuosi vuodelta sitä mitä olemme nähneet scifitarinoissa. Siksi Cybathlon on minulle olympialaisia parempaa aktiviteettia. Sekä Paralympialaisia parempaa, sillä Cybathlon keskittyy enemmän siihen tieteeseen josta tykkään.

Suosittelen lukemaan Naturen artikkelin Cybathlonista.

6.8.16

Homeopatia pulassa Skotlannissa, osa 4

Skotlannissa on ollut useamman vuoden verran kiistaa homeopatian julkisesta rahoituksesta. Siellä nimittäin käytetään vieläkin verovaroja kyseisen uskomushoidon tukemiseen. Despite the current year. Terveydenhuollon sisällä kun jaetaan reseptejä homeopaattisiin valmisteisiin, mutta onneksi ne menettivät asemansa korvattavina valmisteina. Vuosi vuodelta tieto tieteellisestä tutkimuksesta kuitenkin leviää Skotlannissa. Tutkimusten mukaan homeopatian teho on asettunut lumevaikutuksen tasolle. Sitä helpommin virkailijat ovat karsineet homeopaattisten palveluiden saatavuutta julkisen terveydenhuollon puolella. Se saa minun hyvin iloiselle tuulelle. Maassa on tapahtunut lopun loppua homeopatian kohdalla.

Glasgowin homeopatiakeskus on uuden kiistan keskipisteenä. Säästösyistä suljetaan sairaaloita. Myös homeopatiakeskuksen yllä leijuu sulkemispäätös. Keskusta on yritetty sulkea aikaisemmin, mutta aktivismi pelasti homeopaatit. Rahoitusta on kuitenkin leikattu. Se tarkoitti vuodepaikkojen vähentämistä. Sekä aukioloaikojen supistamista. Keskuksessa ei enää pidetä vuodepaikkoja viikonloppuisin. Se tarkoitti mm. syöpähoitojen tukena annettavan homeopatian loppumista.

Entä tämä tuorein uhka?

Siihen on vastattu perustamalla internettiin vetoomus, jossa vaaditaan homeopatian säilyttämistä julkisen terveydenhuollon piirissä. Change.org sivustolla komeileva vetoomus on kerännyt kolmessa vuodessa vasta yli 40 000 allekirjoitusta. Vaikka siihen saa laittaa nimensä kansainvälisesti. Joten uskomushoidon kannatus ei ole selkeästi suosittua Skotlannissa.

Toivottavasti jatkossa homeopaatit jäävät kokonaan pois verorahojen vastaanottamisen piiristä. Yksityisellä puolella aikuiset saavat tietenkin käyttää rahojaan ja aikaansa miten haluavat.

28.7.16

Mark Regnerus tulee Suomeen

Aito Avioliitto -väki järjestää syysjuhlan Helsingissä. Mukana menossa on itse sosiologian professori Mark Regnerus Teksasin yliopistosta. Hän on se kuuluisa Regnerus, jonka tutkimus samaa sukupuolta olevista pareista nostettiin kulttuurisodan ammukseksi. Konservatiivit yrittivät selittää Regnerukseen vedoten, että heteropariskunta olisi paras mahdollinen lapsen tulevaisuuden kannalta. Vaikka tutkimuksessa ei selvinnyt sellaista asiaa. Siinä vertailtiin ehjiä heteroperheitä hajonneisiin sekokombo-perheisiin. Ja havaittiin ehjän heteroperheen olevan niihin verrattuna parempi. Mikä onkin totta, mutta ei kerro mitä tapahtuu kun verrataan ehjiä heteroperheitä ehjiin homo-, lesbo- tai bi-perheisiin.

 Olen yrittänyt seurata mitä kaikkea jännää Regnerukselle on tapahtunut tutkimuksen julkaisun jälkeen. Siksi olenkin erittäin kiinnostunut piipahtamaan myös tuolla syysjuhlassa. Onhan paikalla puhujana myös itse Suomessa käydyn kulttuurisodan tuottelias kiertuetähti professori Tapio Puolimatka.

Ennen juhlaa järjestetään myös kulkue, jonne AA-väki pyytää osallistujia ympäri maata. Toivottavasti sinne tulisikin aktiivista väkeä, jotta näemme mikä on liikkeen kamerakelpoinen kannatus tänä vuonna.

Merkitsin tapahtumaan ilmoittautumisen deadlinen kalenteriini. Jos vaikka sattuisin pääsemään paikalle pyytämään nimmaria Regnerukselta.

26.7.16

Paljastunut salaliitto: Vaalivilppiä Demokraattien parissa

Voi juku miten mehukasta draamaa valuu valtameren yli Yhdysvalloista. Demokraattipuolueen sisällä kolisee, kun WikiLeaksin julkaisemat sähköpostit demokraattikoneiston sisältä näyttävät miten puolueen jäsenet ovat esivaalien aikana olleet yhtä demokraattien ehdokasta vastaan. Samalla väittäen olevansa täysin neutraaleja kaikkia demokraattien presidenttiehdokkaita kohtaan. Tuo epäsovelias ehdokas oli Vermontin senaattori Bernie Sanders. Ennen tietomurtoa ja sähköpostien julkaisua useampi taho ihmetteli miten demokraattipuolueen edustajat näyttivät suosivan Clintonia Sandersin yli. Esivaalien aikana useammassa osavaltiossa vaaliprosessissa tärkeässä roolissa toimiva demokraattipuolueen jäsen vetäisi päätöksiä, jotka olivat lopulta Clintonin suuntaan.

Nevadan esivaaleissa ja Iowan osavaltiossa Polkin piirikunnassa tapahtuivat varmaankin kuuluisimmat tapaukset, jotka saivat Sandersia äänestäneet vihaiseksi. Kummassakin puolueen edustaja teki lopulta päätöksen, joka johti valitsijamiesten enemmistön siirtymisen Clintonin puolelle.

Nevadassa valitsijamiesten valinnassa äänet menivät erittäin tasan (alle yhden prosentin erolla) ja olivat hieman epäselvät (64 hylättyä valitsijamiestä Sandersin puolelta, mutta vain 8 hylättyä Clintonin puolelta). Tämän takia vaadittiin äänten uudelleenlaskentaa. Sääntöjen mukaan huutoäänestyksellä (Tiedän, se on perseestä) ja miten tahansa sitä katsellaan videoilta jälkeenpäin, niin Sandersin kannattajien huudot uudelleenlaskennan puolesta voittavat juuri ja juuri. Äänestystä lavalla nuija kädessä valvova Roberta Lange on selkeästi hämmentynyt, kun Clintonin kannattajat eivät olekaan äänekkäämpiä. Lange julistaa, ettei asiaa tarvitse tarkistaa sen enempää ja kas kummaa, Clintonin kannattajat olivat hänen mielestään äänekkäämpiä.

Jos äänten voittajasta ei ole selkeyttä, kuten noin lähelle mennyt huutoäänestys olisi mennyt Clinton-fanien näkökulmasta, niin demokraattien sääntöjen mukaan suoritettaisiin standing division, eli kannattajat kävelisivät eri puolille salia, jotta nähtäisiin kummalla puolella on enemmän kannattajia. Tähän ei koskaan päästy, sillä Lange julisti lavalla oman ehdotuksensa uudelleenlaskennan tekemättä jättämiseksi ja hyväksyi sen nuijaa kopauttamalla. Ja poistui samantien lavalta. Langen ehdotuksen hyväksymistä edellyttävä huutoäänestys jätettiin tekemättä. Clinton sai enemmistön valitsijamiehistä. Tämän takia Sanders-fanit olivatkin niin vihaisina Nevadassa.

Demokraattipuolueen puheenjohtaja Debbie Wasserman Schultz kuvailee Bernien kannattajia väkivaltaiseksi ja heittäneen tuoleja Nevadassa. Näin ei vain näytä tapahtuvan missään kokouksessa otetuissa videoissa. Schultz sanoi toistuvasti, ettei Sanders suostu tuomitsemaan seuraajiensa väkivaltaista käytöstä. Mutta ei ole mitään todisteita, että Bernie-fanit olisivat olleet väkivaltaisia. Aivan kuin Schultz valehtilisi Sanders-kampanjasta.

Kun vastaavaa tapahtuu Venäjällä, niin naureskelemme heidän epädemokraattiselle käytökselleen. Sitä tapahtuu parhaillaan Yhdysvalloissa.

Ja niin edelleen. Esivaalien aikana Sandersin kannattajien joukosta kuuluikin katkeria puheita salaliitosta Sandersia vastaan. Hillaryn vaalikampanjan ja demokraattipuolueen toimistotiloja pidettiin samoissa kerroksissa samoissa rakennuksissa. Ja niin edelleen. Demokraattipuolue ei halunnut Vermontin senaattorista presidenttiehdokastaan. Näitä katkeria puheita vähäteltiin. Nehän olivat vain häviäjien salaliittoteorioita.

Kunnes tapahtui sähköpostien julkaisu WikiLeaksin kautta. Demokraattipuolueen sisäisissä viesteissä useat demokraatit selkeästi suunnittelevat miten he saisivat Sandersin esille mahdollisimman huonossa valossa. Puolueen pitäisi periaatteessa olla esivaalien aikana puolueeton, mutta sen sisällä johtotasolla pohdittiin yhtä ehdokasta vastaan. Sähköposteista nousi välittömästi kohu, sillä demokraattien puoluekokous järjestetään parhaillaan Philadelphiassa.

Puolueen puheenjohtaja Debbie Wasserman Schultz yritti pitää puheen Floridassa, mutta hänet huudettiin pois lavalta vihaisen yleisön toimesta.



Jos sama toistuisi isossa puoluekokouksessa, jossa demokraattien presidenttiehdokas valitaan, niin demokraatit olisivat valtavan PR-katastrofin pyörityksessä. Siksi Schultz ilmoittikin eroavansa puheenjohtajan palliltaan. Sitten hän siirtyi suoraan Hillary Clintonin kampanjaan. Clinton kuvailee Schultzia hyväksi ystäväkseen.


Schultzin eroaminen ei tietenkään vaikuta siihen, että demokraattipuolueen sisällä tehtiin työtä Sandersia vastaan koko esivaalien ajan. He jopa suunnittelivat käyttävänsä Sandersin uskonnottomuutta häntä vastaan Etelän osavaltioissa. Sandersin vaalikampanjaa kuvailtaisiin tiedotusvälineille epäsuotuisassa valossa, jotta Clintoni kampanja näyttäisi paremmalta. Puolueen sisällä käytiin keskusteluja, joiden mukaan Sandersin ei koskaan olisi presidentti.

Demokraattipuolue on pulassa ja syystäkin. Toivottavasti skandaali pyörii pitkään tiedotusvälineissä. Minua tyydyttää eniten se miten salaliittoteoria paljastuu todeksi, kunhan sillä oikeasti löytyy todisteita.

Ai niin. Ensimmäistä kertaa vaalien aikana Trumpin kannatuslukemat ovat keskiarvona korkeammalla kuin Clintonilla.

25.7.16

Geierien tuorein VAERS-tutkimus

Rokotusinfo informoi kansaa tuoreesta tutkimuksesta. Se on tutkimusta jota rokotuskriittiset tulevat varmasti jakamaan ahkerasti tänä vuonna.

HPV-rokote Gardasil ja autoimmuunihaitat, tapaus-verrokkitutkimus

Tulosten mukaan tutkimuksessa ne, joilla oli todettu maha-suolitulehdus, reumaattinen niveltulehdus, trombosytopenia eli verihiutaleniukkuus tai -kato, lupus, vaskuliitti, hiustenlähtö, keskushermoston myeliinin vaurioituminen, munasoluvaurio tai ärtyneen suolen oireyhtymä olivat merkittävästi todennäköisemmin HPV-rokotettuja kuin verrokit.

Asialla ovat tuttuu isä-poika parivaljakko David ja Mark Geier, jotka ovat aikasemmin varoittaneet rokotteissa oleesta tiomersaalista. Sitä ennen he yrittivät hoitaa lasten rokotevammoiksi kutsumiaan diagnooseja mm. kemiaalikastraatioon käytettävillä Lupron aineilla. Heillä on villi menneisyys rokotepeloittelun historiassa. Tuo menneisyys on täynnä yrityksiä varoittaa rokottamisen vaarallisuudesta. Sekä tietenkin tarjota (myydä) heidän kehittämiään hoitokeinoja autismiin. Niitä varten he perustivat Autism Treatment Clinic toiminnan Institute of Chronic Ilnesses nimellä useammassa osavaltiossa, jotka sittemmin nähtävästi kuivuivat kasaan.

 Uuden tutkimuksen nimi on Quadrivalent human papillomavirus vaccine and autoimmune adverse events: a case–control assessment of the vaccine adverse event reporting system (VAERS) databasehuman papillomavirus vaccine and autoimmune adverse events: a case–control assessment of the vaccine adverse event reporting system (VAERS) database.

Geierit ovat tarkastelleet Gardasil-rokotteen haittavaikutusilmoituksia. Tai oikeastaan niitä ilmoituksia joita on laitettu Yhdysvaltalaiseen Vaccine Adverse Event Report System-tietokantaan. Eli Geierit jatkavat tutun kaivon ammentamista. Autismin yhteyttä rokotteisiin etsittiin samasta tietokannasta. Ehkä tällä kertaa Geierit ovat oppineet edellisistä puutteistaan.

VAERS on se tietokanta jonne ilmoitetaan mahdollisimman laajasti mitä tahansa haittavaikutuksia. Pelkkä epäily riittää. Geierin paperissa todetaankin tietokannan rajoitukset:

The VAERS Working Group notes that VAERS is simple to use, flexible by design, and the data are available in a timely fashion, but it also warns that the potential limitations may include systematic error due to underreporting, erroneous reporting, frequent multiple exposures, multiple outcomes, and lack of precise denominators. In addition, when evaluating data from VAERS, it is important to note that, for any reported event, no cause and effect relationship has been established. VAERS is interested in all potential associations between vaccines and adverse events. Therefore, VAERS collects information on any adverse event following vaccination reported by an individual associating the adverse event with vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine

VAERSin puutteita on hiljalleen paranneltu sitä ylläpitävien toimesta. Aikaisemmin mm. korvauksia hakevat lakimiehet syöttivät tietokantaan heitä hyödyntäviä tapauksia. Varsinaisen kausaliteetin osoittamiseen haitan ja rokotteen välillä vaaditaan jotain aivan muuta kuin VAERSin kaltainen tietokanta. VAERS toimii kuitenkin hyvänä ensivaroitusjärjestelmänä. Jos tiettyä haittaa ilmoitetaan piikkinä (vaccine pun!), niin viranomaiset tietävät, että asiaa kannattaa tarkastella tarkemmin.

Tai kuten VAERS itse asian ilmaisee:

Are all adverse events reported to VAERS caused by vaccines?

No. VAERS receives reports of many adverse events that occur after vaccination. Some occur coincidentally following vaccination, while others may be caused by vaccination. Studies help determine if a vaccine really caused an adverse event. Just because an adverse event happened after a person received a vaccine does not mean the vaccine caused the adverse event. Other factors, such as the person's medical history and other medicines the person took near the time of the vaccination, may have caused the adverse event. It is important to remember that many adverse events reported to VAERS may not be caused by vaccines.  Although VAERS can rarely provide definitive evidence of causal associations between vaccines and particular risks, its unique role as a national spontaneous reporting system enables the early detection of signals that can then be more rigorously investigated.

Takaisin Geierien paperin pariin. Tietoja siis haettiin VAERSista. Haku rajattiin tammikuusta 2006 joulukuun 2014 ja iäksi 6 - 39-vuotiaat tytöt/naiset. He keräsivät kasaan  48 852 haittavaikutusilmoitusta, jotka liittyivät naisten terveyteen.

Haittavaikutuksia kerääntyi 15 erilaista.

Mistä kontrolliryhmä sitten saatiin? Geierit ottivat haittavaikutuksen (Vaikkapa keuhkokuume) jota oli 98 kappaletta. Nämä tapaukset vähennetään kokonaisuudesta. Nämä jäljelle jääneet 48 754 haittavaikusta ovat kontrolli keuhkokuumeelle.

Geierit vertailivat lukuja ja havaitsivat joidenkin haittavaikutusten olevan toisia yleisempiä. Näistä haittavaikutuksista seuraavat saivat papyhteyden HPV4-rokotteeseen, ja juuri ne sairaudet Rokotusinfo luettelee: maha-suolitulehdus, reumaattinen niveltulehdus, trombosytopenia eli verihiutaleniukkuus tai -kato, lupus, vaskuliitti, hiustenlähtö, keskushermoston myeliinin vaurioituminen, munasoluvaurio tai ärtyneen suolen oireyhtymä


Osoittaako Geierin paperi sitten, että nämä haittavaikutukset johtuvat HPV-rokotteesta?

Ei.

Eikä se sitä koskaan pystyisikään tekemään, sillä VAERSin rakenne on este sellaiselle. Mutta paperi antaa heille mahdollisuuden yhdistää rokote näihin haittoihin ehdottamalla jatkotutkimuksia, jotta saadaan selvyyttä olisiko haitoilla ja rokotteilla yhteys. Sellaisenaan paperi ei siis ole huono. Mutta se miten sitä tullaan mainostamaan rokotepeloittelijoiden tuotoksissa? Geierien paperi julkaistiin vain pari päivää sitten, joten oletan sen ilmestyvän sosiaalisen median syötteisiin vasta ensi viikon arkipäivinä. Olen ennakoivasti liikkellä tällä bloggauksellani. Tarkkailkaa syötteitänne ja raportoikaa miten Geierien paperia kuvaillaan eri sivustoilla.