12.1.17

Trumpin rokotevastaisuus näkyy taas

Donald Trump astuu muutaman päivän kuluttua virkaansa USA:n presidenttinä. Luvassa on nimityksiä tärkeisiin virkoihin. Ne ovat herättäneet pelkoa ja inhoa. Tänään otsikoissa pyöri Robert F. Kennedy Juniorin nimi. Hänestä tehdään näillä näkymin rokoteturvallisuuspaneelin puheenjohtaja. Sama äijä oli (ja varmaan on vielä) sitä mieltä, että rokotteissa ollut tiomersaali (eli etyylielohopea) aiheuttaa autismia. RFK Jr on myös vihjaillut Centers for Disease Control and Preventionin rokoteturvallisuuspaneelien olevan korruption turmelemia. Hän kirjoitti hallituksen salaavan rokotteiden ja autismin välistä yhteyttä. Siksi ei ole löytynyt todisteita rokotteiden ja autismin yhteydestä, MOT. Rokotevastaisten omassa Autism One tapahtumassa vuonna 2013 hän vertaili rokotteiden käyttöä ja suosimista natsimenoon. Rokotteita antavat lääkärit ovat hänen mielestään verrattavissa keskitysleirien vartijoihin. Kun asiasta muistuttaa RFK Junioria, niin hän väittää ettei puhunut mitään sellaista. Eikä suostu julkaisemaan puheensa nauhoituksia, joilla päättää syytökset natsivertailuista.  Scientific American kertasi RFK Jr:n rokotevastaisen historian.

Eikä rokotteiden vaaroista varoittaminen aka rokotevastaisuus ole uusi juttu Trumpille. Hän twiitannut ja puhunut useaan otteeseen viime vuosina mm. siitä, että rokotteiden lukumäärä on liian suuri ja rokotteet aiheuttavat autismia. Trump on myös julkisesti kaveerannut Andrew Wakefieldin kanssa. Eli RFK Jr:n nimittäminen johonkin rokotteisiin liittyvään ei ole mikään iso yllätys.

Kennedy Jr on kirjoitellut ja kampanjoinut pitkään rokotteiden vaarallisuudesta. Koodisanoina on käytetty mediaystävällisiä termejä kuten turvallisemmat rokotteet

Trumpin teot sujauttavat rokotevastaisuuden näkyvälle paikalle hallinnon lääketieteeseen liittyvissä piireissä. Aihe vaatisi alan asiantuntijoiden tietoa ja kokemusta, joten radiojuontajana ja lakimiehenä itsensä elättänyt RFK Jr ei herätä luottamusta päätösten tasoon. Emmekä vielä tiedä minkälaista väkeä Trumpin kaudella lopulta päätyy päätöksiä tekeviin lautakuntiin.

Joudumme odottamaan jännittyneessä lepotilassa miten RFK Jr ja Trump politikoivat rokotteisiin liittyvissä asioissa. Tai ehkä RFK Jr ja Trump perehtyvät siihen mitä tieteellinen tutkimus kertoo rokotteiden turvallisuudesta? RFK Jr:n ideologiassa lääkärit ja tutkijat ovat joko niin epäpäteviä etteivät havaitse rokotteiden aiheuttamaa autismiepidemiaa TAI he kyllä havaitsevat sen, mutta ovat niin tunteettomia hirviöitä etteivät välitä siitä. Tai ehkä RFK Jr ja kumppanit ovat väärässä.

10.1.17

Elsevierin alamäki


Yliopistomaailmassa on melkein tunteet kuohumassa, kun maailman suurimman tiedekustantaja Elsevierin perimät lisenssimaksut ovat nousseet kipurajalla ja paikoittain sen yli. Yliopistot ovat ostaneet lisenssit joilla pääsee lukemaan Elsevierin e-julkaisuja. Näiden lisenssimaksujen hinnat vain tahtovat nousta ja nousta. Suomessa ongelmaa on pyritty ratkaisemaan neuvotteluilla kustantajan kanssa. Sopua ei ole vielä löytynyt, mutta neuvottelun ajaksi saatiin sentään vuoden jatkoaika.

Kyseessä on ongelma tieteen edistämisen kannalta. Pääsy laadukkaiden julkaisujen pariin on mitä mainioin tapa pitää tutkijat ja muu yliopiston väki ajantasalla alansa tieteestä. Avoimien julkaisujen suosio on nousussa. Maailmalla trendi onkin avoimien julkaisujen tukemisen puolella. Ymmärrettävästi perinteiseen julkaisutapaan nojaavat kustantajat panevat hanttiin. Vielä kun yhdistetään kuvioon verovaroilla pyörivän akateemisen maailman kohtaamat leikkaukset, niin ymmärrät paineet karsia julkaisuihin meneviä laskuja.

Useampi valtio on vääntänyt kättä Elsevierin kanssa näistä maksuista. Yliopistot uhkaavat joukolla boikotoida, jos hintaa ei saada alaspäin. Ja jotkut joutuvat jättämään tilaukset uusimatta. Nature kertoo Saksan, Perun ja Taiwanin kohdalla. Ainakin yli 60 tutkimuslaitosta jättää välistä Elsevierin julkaisujen käytön. Boikotteja tehdään joukkuepelinä, mutta Elsevier on sittemmin aloittanut yksittäiset neuvottelut jokaisen yliopiston kanssa erikseen. Niin tai näin, julkaisijan täysi palvelu tulee maksamaan maltaita jokaiselle laitokselle.

Toisaalta Elsevierin hinnoittelu tekee laadukkaista avoimista julkaisusta entistä halutumpia ja käytetympiä.

Valitettavasti Sipilän sukulaiset eivät ole töissä yliopistoissa. Jos olisivat, niin Suomen yliopistoissa ei olisi ongelmia tilausmaksujen maksamisessa.

7.1.17

Edistystä Intiassa

Intian korkein oikeus teki erittäin merkittävän päätöksen. Poliittissa toimissa osavaltioiden vaaleissa ei saa käyttää uskontoa tai kastia. Puolueet kun ovat valinneet ehdokkaansa yleensä juuri uskonnollisten tekijöiden ja kastiarvon perusteella. Näin toivottavasti myös vältetään tai ainakin vähennetään uskonnollisten kiistojen käsittelyä osavaltioiden parlamenteissa.

Oikeuden päätöksessä sanotaan tasa-arvon ja edistyksen kannalta olennaiset sanat:

Uskonnolla ei ole roolia vaaliprosessissa, joka on sekulaaria toimintaa. Valtion ja uskonnon sekoittaminen ei ole perustuslaillisesti hyväksyttävää.

Onnea, Intia! Tuolla päätöksellä päästään usean askeleen verran lähemmäksi yhteiskuntaa, jossa ihmiset ovat tasa-arvoisia. Eikä vaaleissa päästä ihan niin helpolla keinottelemaan vaalivoittoja uskonnollisten erojan korostamisella.

Hindut ovat ajaneet lehmien pyhyyteen vedoten pihvien kieltämistä kaikista heidän asuttamiltaan alueilta. Nyt ideana olisi saada niiden syödä lehmiä ketkä sitä haluavat, mutta hindut

Kastijärjestelmän kannalta asia ei ole aivan niin selkeä. Päätöksellä tehdään nimittäin vaikeammaksi taistella kastijärjestelmän aiheuttamaa sorta vastaan, jos politiikassa ei saa käyttää aiheina kastijärjestelmän epäkohtia. Sortoa vastaan on haastavaa taistella, jos sorron aiheuttaja on kielletty aihe politiikassa.

5.1.17

Vilkaisusuositus: Scientology and the Aftermath

Kaikkien suosikki kultti on palannut otsikoihin. Entinen skientologi jätti kultin taakseen vuonna 2013. Hän on näyttelijätär Leah Remini. Kultista lähteminen johti haluun kertoa omista ja muiden entisten skientologien kokemuksista. Remini tuotti aiheesta Scientology and the Aftermath dokumenttisarjan A&E kanavalle.


Kultin kärkipaikoilla toimiva Sea Org oli ja on skientologien eliittiä. Heidän riveissään palvelleet skientologit pääsivät näkemään niitä asioita joita kultti ei missään nimessä halua ulkopuolisten tietävän. Tai ei ainakaan uskomaan todeksi vaikka kuulevatkin niistä.

Juuri näistä asioista puhutaan Scientology and the Aftermath sarjassa. Yksi tarina muiden joukossa on Claire Headleyn elämä. Headley kertoo Sea Orgin pikkutarkoista säännöistä. Sekä siitä miten rajusti niitä noudatettiin. Lasten hankkiminen oli kiellettyä. Eli raskaaksi tulleet naiset painostettiin tekemään abortti. Kieltäytyvää naista komennettiin mm. työleireille, eristettiin yhteisössä myös perheestään, jne. Tämä tieto ei ole uusi paljastus. Useat entiset Sea Orgin jäsenet ovat paljastaneet saman asian menneinä vuosina.

Ohjelmassa kerrataan myös kultin nykyisen diktaattorin, eli David Miscavigen, tekemisiä. Samoin käydään läpi auditoinnin tarkoitus ja toiminta. Kultin toiminnan kannalta tärkeintä auditoinnissa on se, että sillä valvotaan jäsenten yksityiselämää.

Scientology and the Aftermath alkaa positiivisellä vireellä. Jakso kertoo miksi ihmiset liittyvät kulttiin, jota mainostetaan elämänlaatua parantavana ideologiana, tai uskontonta, tai ajattelutapana, tai keinona parantaa mitä tahansa aluetta ihmisen elämässä. Skientologiasta kiinnostuneet ihmiset ovat hyviä ihmisiä, jotka haluavat tehdä hyviä asioita. He haluavat parantaa maailmaa ja skientologia tarjoaa siihen mahdollisuuden mainostamansa dianetiikan avulla. Vasta jälkeenpäin jäsenille opetetaan, että jos dianetiikka ei toimi, niin vika on AINA käyttäjässä.

Vasta toisessa jaksosta lähtien näytetään miten huonosti asiat voivat päätyä. Disconnect käytäntö, eli perheiden hajoaminen kun skientologian jättävä jäsen julistetaan supressiiviseksi henkilöksi. Sama ilmiö toistuu monen suljetun uskonnollisen yhteisön sisällä. Kultti myös palkkaa yksityisetsiviä vahtimaan kriitikoidensa menoja.

Ohjelmaa tehdessään Reminiä seurasivat juuri tuohon tarkoitukseen palkatut yksityisetsivät. Myös ohjelmassa haastatellut ex-skientologit saivat pari tuntia ensiesityksen jälkeen hyökkäysvideot itsestään skientologien nettisivulle. Ainakin kultti on tietoinen Scientology and the Aftermath sarjasta.

Perinteiseen tyyliin skientologit hyökkäävät Reminin kimppuun tutuilla termeillä. Virallisessa vastalauseessa Reminiä kutsutaan vihamieliseksi ex-skientologiksi, joka on vihainen siitä että hänet potkittiin ulos skientologiajärjestöstä. Ja tietenkin Remini teki ohjelman pelkästään tienatakseen rahaa. Itse ohjelma nyrpistellään halvaksi entisen tähtösen reality-ohjelmaksi.
Ohjelmassa esitettyihin skientologian ongelmakohtiin ei reagoida. Ei siis mitään uutta kultin PR-taktiikassa, joka on hyökkää, älä puolusta.

Kertaus on opintojen äiti, joten sarja tulee aina tarpeeseen. Sarjaformaatti mahdollistaa kunnollisen perehtymisen kaikkiin näihin ongelmiin. Suosittelenkin katsomaan jaksot, jos vain pääset laillisesti ja epäpiraattimaisesti niitä katsomaan.



Kaikki eivät katso Reminin ohjelmaa. Skientologi John Travoltalta kysyttiin mielipidettä Scientology and the Aftermath ohjelmasta. Travolta ei kuitenkaan aio katsoa sitä. Eikä häntä kiinnosta tietää mitä asiaa Reminillä ja muilla entisillä skientologeilla on.

4.1.17

2016 on kuollut, kauan eläköön 2017

Vuosi 2016 jäi taakse. Hyvä niin. Yksityiselämässä vuosi oli alamäkeä, joka heijastui myös blogini hiljaisuutena. Kokeilen olla virkeämpi tänä vuonna. Vuorossa on lähes pakollinen katsaus siihen mitä epäihmettä blogissani tapahtui viime vuonna.

Kolmanneksi suosituin tuotos oli Pentti Oinosen raiskausskandaali. Yritin tulkita silloisen päivän räväköitä otsikoita, kun Oinosella oli menossa jännittävä meno. Poliisit liittyivät asiaan. Siis Oinoseen. Ei minuun. Tarkoituksena ehkä myös ottaa metana (metamaisesti?) kantaa huomiohakuisten otsikoiden vallannousuun.

Toiseksi luetuin bloggaus oli WDDTY eli MLEKS on täällä ja minä olen vihainen. Mitä lääkärit eivät kerro sinulle lehti rantautui tuoden mukanaan runsaasti terveystiedoksi väitettyä huuhaata. En ole ostanut MLEKS lehteä tuon ensimmäisen numeron jälkeen. Eikä se onneksi tule helposti vastaan lehtipisteissä.

Suomalaisten tietoisuuteen sinkoutui luetuimpana Huijaus: Suomalainen metodi.  Kyseisen valuuttatreidaushuijauksen mainokset pyörivät vieläkin netissä. Sekä sen "vain kutsutuille tarkoitettu" kotisivu toimii. Uhreja riittää kun luvataan satoja tuhansia euroja ilmaiseksi ja ilman riskejä.

Kommentteja kirjoituksiini ilmestyy tasaisella tahdilla. En vaan kovin helposti löydä energiaa/aikaa vastailla niihin. Usein kommenttiketjun ekosysteemi lähtee ilman minua käyntiin, kun ihmiset kinastelevat. Se on vain hyvä asia.

Facebook-ryhmän jäsenmäärä jatkaa myös tasaista paisumista. Tällä hetkellä 3756 kpl. Sinne ei eksy kovin helpolla kreationisteja, Aitoavioliittolaisia tai homeopaatteja. Mikä on sääli.

Järjestän säännöllisen satunnaisesti arvontoja, joissa voittaja pääsee valitsemaan itselleen jonkinlaisen kirjapalkinnon. Ryhmän moderoinnissa on siirrytty aina vaan tiukempaan linjaukseen. Jäsenmäärän nousu tarkoittaa runsaasti eri aiheiden aloituksia. Usein jopa täysin blogini aiheista sivuun. Tai aloitukset ovat niin selkeää gr8 b8 m8, I r8 8/8 trollausta, että on fiksumpaa panostaa rakentavampaan keskusteluun. Maahanmuutto-jutut rajattiin omaan lankaansa viemästä tilaa pääaiheilta. Trumpin nousu aiheutti myös trumpnadon viesteissä, mutta se osoittaa onneksi laantumisen merkkejä.

Palautteen mukaan PA-ryhmä on sekä Social Justice Warrior -kilta että islamofobisten temmellyskenttä. Väkeä on lähtenyt pois ja he ovat marssineet kaikkiin ilmansuuntiin. Tärkeimpänä tavoitteena meillä on kuitenkin yrittää hillitä keskustelujen purkautumista pelkäksi digisonnan viskomiseksi. Eikä se ole helppoa, koska tämä on internet.

1.1.17

Sharkbanz ja surffaajan epäonni

Monenlaiset huuhaa-rannekkeet pysyvät myynnissä vuodesta toiseen. Jostain ilmestyy uusia yrittäjiä. Yhtä versiota en kuitenkaan millään osannut odottaa. Sen kehittäminen vaati nimittäin niin paljon rohkeutta. Viime vuonna hainkarkottimien valikoimaan lisättiin Sharkbanz-ranneke. Hinta alkaen sata euroa. Sen tuotesivulla on ainakin minun silmiini tutut huuhaa-merkit. Sukelletaan tutkimaan mistä on kyse.

Teknologiansa puolesta Sharkbanz ranneke perustuu magneettikenttään, joka tuntuu haiden herkissä aistihermoissa epämiellyttävältä. Hait pystyvät oikeasti aistimaan saalinsa sähköaistinsa avulla, mutta vain erittäin pienillä etäisyyksillä. Siksi hait jättävät rannekeita käyttävät ihmiset rauhaan. Mitä useampi uimari käyttää Sharkbanzia, sitä vahvempi magneettikenttä rannalla.

Eli periaatteessa ihan kiva idea, mutta...

Sharkbanzin mainosmateriaaleissa vaivaudutaan mainitsemaan "patentoitu", mikä on aina ollut minulle sellainen varoitus huuhaa-tuotteesta. Patentti ei edellytä, että patentoitu tuote toimii. Samoin mainosvideoissa näytetään testejä, joissa ranneke on sidottu nuken jalkaan kiinni. Näissä testeissä on ongelmana se, että hait kyllä usein erottavat onko vedessä elävän ihmisen vai nuken jalka ennen puraisua. Eikä testejä ole nähtävästi suoritettu sokkoutettuna.

Tietojen mukaan rannekkeissa on pelkästään muoviin kääritty magneetti. Ei paristoja, akkuja tai muita keinoja vahvistaa kenttää. Esim. SharkShield sentään käyttää sähkömagneettista kenttää ja vaatii paristoja toimiakseen. Sharkbanz on pelkkä tavallinen magneetti. Vaikka hai havaitsee magneetin, niin se ei tarkoita, että magneetti karkottaisi hain.

Oikeastaan on ihan mahdollista, että tavallinen magneetti voi kiinnostaa haita. Kuten surffari Zack Davis huomasi uidessaan ensimmäistä kertaa tuo ranneke kädessään. Davis on surffanut rannalla lapsesta pitäen, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun hai iski hampaansa häneen. Harmillinen sattuma. Davisin äiti vaatii rahoja takaisin lahjaksi ostetusta karkotinrannekkeesta.

Ihmiset ovat ihmisiä, joten tietenkin joku ranneketta käyttävä ajattelee, että hänen on turvallista uida ja sukeltaa alueilla joissa ei haiden takia kannattaisia käydä. Juuri tämän takia hainkarkottimeksi ei kannata valmistaa huuhaa-tuotetta.


Terra Australis teki pienen epätieteellisen testin siitä miten Sharkbanz toimii. Tulos: hai söi karkottimen.

Näillä materiaaleilla en millään luottaisi tuollaiseen haikarkottimeen.

Kiitos vinkistä herra Huttuselle.

30.12.16

Monipuolisesti yksipuolinen uutisointi islamista

Islam tuntuu olevan jossain muodossa uutissa kuukaudesta toiseen. Kirjoitan siitä pari ajatusta. Uutisoinnin ongelma on yksipuolisuus. Tarkemmin kirjoitettuna, uutisointi on ollut monipuolisella tavalla yksipuolista. Eli muslimien elämästä on kyllä kerrottu valistavasti, mutta muslimimaailman monimuotuisuus on jäänyt liian usein mainitsematta. Kaivan esiin esimerkin tältä vuodelta.

YLE kertoi olympialaisten aikaan erään uutisen, josta melkein kirjoitin sen ilmestyessä. Se liittyi musliminaiseen Ibtihaj Muhammadiin, joka urheili hijabia käyttäen. Se oli ja on aiheellinen uutinen siinä mielessä, että Donald Trumpin puheet muslimeista saivat lehdet esittelemään aivan tavallisten muslimien elämää. Kuten pitääkin, sillä muslimeihin kohdistuu ennakkoluuloja ja selkeää syrjintää. Toisessa mielessä YLE:n uutinen jäi pahalla tavalla vajaaksi. Siinä annetaan vahingossa ymmärtää, että muslimityttöjen ja -naisten on käytettävä huivia.

Muslimien kokema syrjintä on oikea ilmiö ja täysin väärin. Mutta sitä vastaan taistellessa auta, jos julkisuudessa muslimeja käsitellään yhden muotokuvan varassa.

YLE:n uutisessa Muhammad kuvailee menneisyyttään ja haluaan olla esimerkkinä muille.

Lapsena Ibtihaj Muhammad kokeili useita urheilulajeja, joissa käytettävien asujen muokkaaminen islamin sääntöjen mukaisiksi aiheutti vaivaa hänen vanhemmilleen.
Hän aloitti 13-vuotiaana miekkailun, koska laji salli vartalon peittämisen islamin oppien mukaisesti.
Nyt Muhammad kertoo haluavansa toimia esikuvana urheilusta kiinnostuneille muslimitytöille.

 Mikä onkin hienoa ja nyökkäilen hyväksyvästi. Ehkä haastattelut on pätkitty, sillä YLE lainailee Muhammadin antamia puheita toisille lehdille. Mutta samalla YLE:n uutisessa jäi sanomatta, että samoissa olympialaisissa otteli useita musliminaisia. Jotka eivät käyttäneet hijabia tai muita peitteitä päässään. Esim. myös USA:n riveissä urheillut Dalilah Muhammad repäisi maalleen kultamitalin samoissa olympialaisissa 400 metrin aidoissa. Hiukset paljaana. Mic-sivusto esittelee lisää musliminaisia, jotka urheilevat. Useimmat heistä eivät käytä hijabia tai muita vastaavia peitteitä.

Musliminaisen ei ole pakko peittää päätään ollakseen hyvä muslimi. Hijab on vain yksi kulttuurisidonnainen tapa pukeutua muslimimaailman kirjossa. Monet tahot kyllä yrittävät opettaa sellaisen käytännön pakollisuutta. Juuri he haluavat, että huiveja käyttävät musliminaiset esitellään esimerkkeinä ns. hyveellisistä ja aidoista musliminaisista. Aivan kuin muita vaihtoehtoja ei olisi.

Lähtökohta Suomessa on se, että musliminaisella - kuten kaikilla ihmisillä - täytyy olla vapaus valita käyttääkö huivia vai ei. Kaikki muslimit eivät käytä. Samalla tavalla Suomessa ei pidä mennä siihen mitä Ranskassa yritettiin, eli huivikieltoa. Siinäkin ulkopuolinen taho määrää naisen pukeutumista. Toki jotkut huomauttavat, että naisten huivit ja kaavut edustavat naisten sortamista tietyissä Lähi-idän piireissä. Mikä onkin totta, mutta samalla periaatteella vapaus käyttää niitä on sellaista mitä haluan suojella Suomessa ja Euroopassa.

Useimmilla uskonnoilla on kyllä selittämätön fiksaatio päähineisiin ja niiden valvontaan. Joulutonttujen ja -pukkien päähineet julistettiin fatwalla Indonesiassa kielletyiksi muslimien päähineiksi. Tonttuilu ei ole soveliasta touhua. En edes pysty heittämään tuosta mitään humoristista läppää, sillä todellisuus onnistui menemään hassummaksi. Aikuiset uskonoppineet oikeasti välittävät tuollaisista asioista tällä vuosituhannella.

Esimerkkejä musliminaisista ilman huiveja löytyy urheilumaailman ulkopuolelta ja mm. politiikasta. Romanian uusi pääministeri on naismuslimi nimeltään Sevil Shhaideh. Hän ei käytä huiveja, sillä pään peittäminen ei ole pakollista musliminaisille.

Joten ole tarkkana, kun joku väittää islamin olevan yhden totuuden ja suuntauksen uskonto. Hän on joko tietoisesti tai vahingossa veistelemässä puutaheinää. Ja jättänyt lukematta Aikamme monta islamia (toimittanut Joonas Maristo ja Andrei Sergejeff) kirjan. Kyseinen kirja oli vaatimattomasta mielestäni vuoden 2015 tietokirja.

23.12.16

Outo turmanyritys Australiassa

Aito avioliitto kertoo shokeeraavasta tapahtumasta Australiassa. 35-vuotias mies ajoi pakettiautolla päin kristityn lobbausjärjestön toimistorakennusta. Sitä ennen hän sytytti kyydissä olleet kaasusäiliöt!


Aitoa avioliittoa puolustavan, australialaisen kristityn lobbausjärjestön ACL:n päämaja yritettiin tuhota autopommilla Canberrassa. Autopommi sytytti päämajan tuleen ja aiheutti pahoja vaurioita kiinteistölle. Onneksi päämajassa olleet ihmiset selvisivät vammoitta. Lähinnä autoa kuljettanut henkilö itse haavoittui. ACL:n puheenjohtaja yhdisti iskun järjestön vankkaan linjaan puolustaa aito avioliittoa, minkä tähden järjestön työntekijät ovat saaneet tappouhkauksia.

Kerrassaan karmea tapahtuma. Tosin, "päämajassa olleet ihmiset selvisivät vammoitta" koska rakennuksessa ei ollut enää ketään tapahtumahetkellä klo 20:45. Autoa ajava mies onnistui sytyttämään vain itsensä tuleen. Hän käveli omin voimin sairaalaan, jossa häntä hoidetaan vakavien palovammojen takia. Poliisi haastatteli miestä ja totesi tiedotusvälineille: motiivina ei ollut poliittinen, uskonnollinen tai ideologinen tekijä.

Mitä se olisi sitten voinut olla? Emme toistaiseksi tiedä. Todennäköinen selitys olisi jonkinlaiset mielenterveysongelmat. Lobbausjärjestön puheenjohtaja Lyle Shelton toki tietää iskun johtuneen siitä, että he puolustavat perinteistä avioliittoa. Olisi melkoinen yllätys, jos asialla olisi ollut homomafian iskuryhmän (ei pidä sekoittaa iskurepliikkiryhmän toimintaan) epäonninen tunari.

Toivottavasti kaikki asiasta kiinnostuneet ymmärtävät, ettei kristillisestä lobbausjärjestöstä kannata tehdä marttyyriä. He ovat jo häviämässä tai hävinneet kulttuurisodat. Hyökkäykset heitä kohtaan vain pitävät lobbaajat takertumassa kuilun reunaan. Alla häämöttää armoton yhdentekeväisyyden horisontti.

20.12.16

Pakistanin pässi

Pakistan International Airlines lennättää Pakistanin kansaa pilville ja niiden yli. Lentoyhtiö joutui pieneen alamäkeen joulukuun alkupuolella, kun heidän lentokoneensa syöksyi maahan. 47 ihmistä kuoli. Koko laivua vedettiin tarkastukseen. Lentämiseen palattiin piakkoin. Tosin eräällä lentokentällä tehtiin pikainen varmistus lennon turvallisuudelle. Lentoyhtiön kenttäväki uhrasi vuohen.

Pakistanilaiset somettajat alkoivat ripeästi pilkkaamaan taikauskoista teknistätukea. Se onkin oikea ratkaisu. Oletan, ettei Finnairin väki ole turvautunut vastaaviin uhrimenoihin.

19.12.16

The Walking Obamagate

Obamagate, tuo kuolematon kampanja jolla yritetään kyseenalaistaa presidentti Barack Obaman syntyperä. Viisi vuotta sitten sheriffi Joe Arpaio otti tehtäväkseen selvittää oliko Valkoisen talon julkaisema syntymätodistus (tarkemmin kirjoitettuna skannaus syntymätodistuksesta) oikeasti presidentin aito syntymätodistus. Vai olisiko se väärennös? Viikolla sheriffi järjesti lehdistötilaisuuden, jossa kuultiin mitä sheriffin keräämät asiantuntijat olivat päättäneet.

Tulos oli tämä: syntymätodistus on väärennös!

Tunnin pituinen esitys on katseltavissa YouTubessa, jos välttämättä haluat kiduttaa itseäsi.





Mike Zullo esittelee toimittajille tiimin löydöksiä. Kerrankin Obamagatea kannattavat tahot ovat laatineet jotakin uutta. Videolla näytetään miten Obaman syntymätodistukseen viereen laitetusta Johanna Ah'Neen syntymätodistuksesta löytyy useita leimoja ja kohtia, jotka ovat identtisiä keskenään. Se tarkoittaa, että toisesta on siirretty osia toiseen syntymätodistukseen. Päiväysten leimat ovat tismalleen samassa kulmassa lomakkeissa. Se ei voi olla mitenkään sattumaa.

Zullo kertoo ryhmän saaneen Ah'Neen syntymätodistuksen Jerome Corsilta. Corsi on elättänyt itseään Birther-materiaalin myynnillä. Corsi kertoo saaneensa paperin itse Johanna Ah'Neeltä vuonna 2011, sen jälkeen kun Obaman syntymätodistus oli julkaistu pdf-tiedostona Valkoisen talon sivulla. Sen jälkeen Ah'Neen syntymätodistusta esiteltiin World News Dailyn sivuilla esimerkkinä Aidosta Syntymätodistuksesta. Johanna kertoo syntymätodistuksen olleen hänen kassakaapissaan.

Lopuksi Mike Zullo sanoo Ah'Neen syntymätodistuksen olleen lähde sille väärennökselle, jota esitellään Obaman syntymätodistuksena.
 
Ok. Pidetään kaikki tuo mielessä. Oletetaan, että tutkijaryhmä on päätynyt oikeaan johtopäätökseen Obaman syntymätodistuksesta. Joten missä vaiheessa muka Obaman syntymätodistukseen napattiin mm. nuo leimat Ah'Neen syntymätodistuksesta?

Vastauksen puuttuessa joudumme päätymään johdonmukaisimpaan johtopäätökseen. Lehdistötilaisuudessa esitelty Ah'Neen syntymätodistus on muokattu Obaman syntymätodistuksesta. Lähteenä väärennökselle on se pdf-tiedosto, joka julkaistiin Valkoisen talon sivulla. Varsinkin sen takia, että Zullo toteaa syntymätodistusten väärentämisen olevan helppoa. He tekivät niitä viiden vuoden ajan testeissään.


On myös huomion arvoista, että kyseisen Ah'Neen syntymätodistuksen digitaalinen tarkastelu tuo esiin aivan samoja kerroksia ja ilmiöitä, joita Birher-liikkeen jäsenet löysivät Obaman syntymätodistuksesta. Obaman versiossa niitä väitetään väärennöksen jäljiksi. Ah'Neen versiossa ne ovat.... [hiljaisuus folioprikaatin suunnalta].

Toistaiseksi Arpaion ryhmä ei ole julkaissut materiaalejaan kaiken kansan tarkastettavaksi. He aikovat lähettää materiaalit eteenpäin viranomaisille. Eli jäämme melkein kiinnostuneina seuraamaan miten Arpaion possen saaga päättyy.